Ефективността, а не скоростта, трябва да води икономическия растеж

Глобалната икономика е на кръстопът. Докато старите двигатели на растежа губят сила и новите започват да оживяват, Китай се озовава в разгара на структурна трансформация, различна от всички в историята си. Консенсусът е ясен, че висококачественото развитие е необходимост, но истинският въпрос е как да го постигнем, когато ресурсите намаляват, населението застарява и външната среда става все по-непредсказуема.

В основата на това предизвикателство лежи един измамно технически термин: обща факторна производителност. Това е начинът на икономиста да пита колко ефективно обществото превръща труда, капитала и идеите в осезаем прогрес. Но по същество TFP е за нещо по-дълбоко – колко добре една икономика се адаптира, учи и се обновява, когато старите й предимства започнат да избледняват.

Растежът в дългосрочен план не идва от това да работим повече или да инвестираме повече, а от това да правим нещата по-добре. TFP улавя това „справяне по-добре“ — частта от икономическия прогрес, която не може да се обясни просто с добавянето на повече работници или машини. Робърт Солоу, нобеловият лауреат, който официализира тази концепция преди десетилетия, я нарече „остатъкът“ от растежа – невидимият остатък от иновациите, доброто управление и интелигентната организация.

За Китай значението е трудно да се надценява. През последните 40 години растежът на Китай беше подхранван от демографския бум и притока на капитали, задвижвайки изкачването на страната във втората по големина икономика в света. Но населението застарява, а земята и енергията са ограничени. В тази нова ера ефективността, а не скоростта, трябва да движи следващата фаза на растеж.

Историята на възхода на Китай до голяма степен е история за интелигентна интеграция в глобалните пазари. От началото на реформите и отварянето Китай умело използва изобилието си от работници и приветства чуждите технологии. Производителността нарасна, докато фабриките се учеха, адаптираха и подобряваха – и само за няколко десетилетия милиони бяха извадени от бедността. TFP е основна сила, позволяваща на Китай да се индустриализира със спираща дъха скорост.

Но днешният контекст е поразително различен. Растежът на TFP се забави. Лесните печалби от труд и инвестиции в повечето случаи са реализирани, докато новите ограничения – екологични, геополитически и демографски – се затягат едновременно. Моделът на растеж на Китай, някога движен от евтини ресурси и мащаб, показва възрастта си. Поддържането на импулса ще зависи от подобряването на TFP.

Историческият запис предлага полезни сравнения. От 60-те години на миналия век повече от 100 икономики са достигнали статут на среден доход. По-малко от двадесет са успели да го надскочат. Това, което отличава историите за успех от останалите, често се свежда до TFP.

Япония и Южна Корея поддържаха висок ръст на TFP дълго след индустриализацията, използвайки технологичните иновации и индустриалните подобрения като двойни двигатели. Съединените щати, междувременно, запазиха своето предимство, като подхранваха институции, които възнаграждават креативността – от изследователски университети до отворени капиталови пазари.

Сравнете това с голяма част от Латинска Америка, където икономиките, зависими от износа на суровини и постепенната имитация, се сблъскват със стената. Без силни институции или култура на оригинални иновации TFP спря, както и растежът на доходите. Посланието за Китай е достатъчно ясно: без насърчаване на истински иновации и подкрепящи институции рискът от стагнация е голям.

Подобряването на TFP не е свързано с една голяма реформа, а с дърпане на множество лостове наведнъж. Четири фактора се открояват като особено важни.

Иновациите са от първостепенно значение. В продължение на десетилетия растежът на технологиите в Китай се основаваше на подхода „научаване и адаптиране“: импортирайте модерно оборудване, усвоете го и след това го подобрете. Този модел работи – до определен момент. Но тъй като конкуренцията се измества към гранични технологии като AI, квантово изчисление и възобновяема енергия, наваксването вече не е достатъчно. Устойчивият растеж ще изисква по-силни фундаментални изследвания, търпеливо финансиране за рискови идеи и институции, които защитават и възнаграждават оригиналните иновации.

Институционалната реформа също е от решаващо значение. Технологията сама по себе си не повишава производителността, ако системите не позволяват на ресурсите да текат там, където са най-ефективни. Правата на собственост, честната конкуренция и предвидимото регулиране са от значение, защото те намаляват напрежението при правенето на бизнес. Една по-справедлива и по-прозрачна среда помага на предприемачите да се съсредоточат върху създаването на стойност, вместо да се справят с бюрокрацията.

Развитието на човешкия капитал е друг жизненоважен компонент. Населението на Китай в трудоспособна възраст намалява, но потенциалната му работна сила все още може да стане по-способна. Инвестирането във висше образование, професионално обучение и цифрова грамотност може да превърне демографския натиск в предимство. В индустриите, базирани на знанието, качеството на уменията ще се брои много повече от броя на служителите.

И накрая, Китай трябва да остане отворен, дори в един фрагментиран свят. Въпреки нарастващия протекционизъм и геополитическото напрежение, ангажираността с глобалната наука, пазари и финанси остава жизненоважна. Самоувереността и откритостта не трябва да са противоположности. Като си сътрудничи в международен план, където е от полза, и се фокусира върху вътрешния пазар, където е стратегически, Китай може да поддържа своята иновационна екосистема едновременно устойчива и свързана.

Ако TFP е целта, определени политически приоритети се открояват.

Първо, дайте възможност на частното предприятие. Частните фирми сега са движещата сила зад технологичния прогрес на Китай — те представляват над 90 процента от високотехнологичните компании и имат голям принос в електрическите превозни средства, слънчевата енергия и модерните батерии. Тяхната енергия и креативност зависят в голяма степен от ясни правила, честна конкуренция и предсказуемост на политиката.

Второ, съгласувайте финансите с иновациите. Насочените към научни изследвания индустрии често изискват търпелив капитал – пари, които остават с години, а не с месеци. Една финансова система, която обслужва иновациите, се нуждае от комбинация от собствен капитал, рисков капитал и дългови инструменти, всички работещи при разумно регулиране. Целта е да се предотвратят финансови ексцесии, без да се задушава експериментирането.

И накрая, адаптирайте индустриалната политика към местните реалности. Не всеки регион трябва да преследва една и съща модерна индустрия. Бързането за изграждане на идентични проекти за електрическо превозно средство или изкуствен интелект в провинциите може да изразходва ресурси и да изкриви пазарите. Местните власти могат да обслужват по-добре своите икономики, като предоставят стабилни правила, добра инфраструктура и поддържащи екосистеми, вместо да избират директно победителите.

Следващите 10 години ще разкрият дали Китай може да премине от бърз растеж към интелигентен растеж. Предизвикателството вече не е как да направим икономиката по-голяма, а как да я направим по-ефективна, иновативна и адаптивна.

Ако миналото чудо беше изградено върху увеличаване на количеството, бъдещето ще зависи от повишаване на качеството. TFP е много повече от академична мярка, но е ключът към определянето дали Китай надхвърля сегашния си таван или се установява към по-бавен, среден растеж.

Писателят е декан на Националното училище за развитие на Пекинския университет и директор на Института за цифрови финанси.

Мненията не отразяват непременно тези на China Daily.

Благодарение на chinadaily.com.cn

Моля, посетете:

Нашият спонсор

като това:

Харесвам Зареждане…

Нашия източник е Българо-Китайска Търговско-промишлена палaта